¿Qué GPU proporciona el mayor valor, el NVIDIA RTX 2060 Super o el AMD RX 5700 XT? Averigüemos comparando los puntos de referencia en los juegos.
Si está comprando una nueva GPU de rango medio en 2022, es probable que se encuentre dividido entre dos opciones muy atractivas en este rango de precios: Nvidia GeForce RTX 2060 Super y AMD Radeon RX 5700 XT.
En este artículo, vamos a comparar estas dos GPU rivales, teniendo en cuenta el hardware, los precios, el rendimiento, y finalmente decidir cuál ofrece una mejor relación calidad-precio [.
Ambas GPU mencionadas anteriormente salieron aproximadamente a la misma hora el año pasado: la RX 5700 XT se lanzó el 7 de julio de 2019, con el RTX 2060 Super siguiendo solo dos días después, ambos son modelos relativamente nuevos.
¡Sin más preámbulos, comencemos!
Las especificaciones
El AMD RX 5700 XT se basa en la nueva arquitectura de ADNR de AMD y forma parte de su línea Navi. Mientras tanto, el RTX 2060 Super se basa en la arquitectura Turing de Nvidia que hizo su debut en 2018, y es una versión actualizada del RTX 2060 original, hecho usando un proceso de 12 nm y constituyendo un notable aumento de rendimiento en comparación con su predecesor [.
GPU Proceso de fabricación Tamaño de matriz Transistor Count [1945 TDP RX 5700 XT 7nm251mm210.3 billones1605 MHz8 GB GDDR614000 MHz256-bit225W [194595015
Como puede ver en las especificaciones más importantes, no hay gran diferencia entre estas dos GPU en papel. Claro, el RX 5700 XT cuenta con una arquitectura de 7 nm, un dado mucho más pequeño y tiene una velocidad de reloj base más alta, pero el RTX 2060 Super es aún más eficiente en energía y tiene un recuento de transistores ligeramente mayor, mientras que ambas GPU utilizan lo que es esencialmente la misma configuración de VRAM.
Pero, naturalmente, las especificaciones en papel no son una buena manera de evaluar el rendimiento real de la vida real. Entonces, ¿cómo les va a estas dos GPU cuando se ponen a prueba?
Rendimiento
Para decirlo sin rodeos, el RX 5700 XT supera de manera bastante consistente al RTX 2060 Super en la mayoría de los juegos más nuevos. ¡No solo eso, sino que incluso puede enfrentarse cara a cara con el RTX 2070 Super significativamente más caro!
https://www.youtube.com/watch?v = Gbi_-08CMN0
Como puede ver en el video de arriba, que muestra el rendimiento de ambas GPU, el RX 5700 XT tiene una ligera ventaja en Control y Hitman 2, mientras ofrece hasta 20-30 más FPS en los juegos menos exigentes como Forza Horizon 4 y Battlefield V.
Además, para una comparación más exhaustiva, aquí están los resultados de un punto de referencia de TechSpot, que muestra la diferencia de rendimiento entre el RTX 2060 Super y el RX 5700 XT con un valor negativo que indica que la GPU Nvidia es más lenta y positiva, lo que indica que es más rápida [.
Entonces, como puede ver en los resultados de la prueba, el RTX 2060 Super es, en promedio, 9% más lento en 1080p y 8% más lento en 1440p en comparación con la GPU de AMD. Hay un par de juegos en los que es un poco más rápido y algunos más donde el rendimiento es casi idéntico, pero el RX 5700 XT tiene la ventaja en la mayoría de los títulos.
Por supuesto, el rendimiento exacto variará de un juego a otro, dependiendo de qué tan optimizado esté el juego en cuestión, y la CPU y la RAM también jugarán un factor. En cualquier caso, el RX 5700 XT definitivamente ofrece una mejor inversión en general.
Precios, refrigeración y diseño
Luego, está la cuestión de los precios, que es donde las dos tarjetas están en términos uniformes: ambas vienen con un precio sugerido de $ 399, lo que los convierte en modelos de rango medio superior, tanto en cuanto al rendimiento como en cuanto al precio.
Sin embargo, eso es solo el MSRP, y en realidad, los precios fluctuarán de modelo a modelo y de fabricante a fabricante y generalmente están en el rango de $ 410- $ 450. Pero, ¿qué difiere de un modelo a otro y es importante qué fabricante elija?
Bueno, la diferencia principal y más notable es la solución de enfriamiento. Encontrará los modelos RX 5700 XT y RTX 2060 Super en el rango de precios mencionado anteriormente que vienen con enfriamiento al aire libre de doble o triple ventilador, aunque también puede encontrarse con tarjetas refrigeradas por soplador. Sin embargo, los sopladores son los mejores para casos más pequeños con flujo de aire limitado, y el enfriamiento al aire libre ofrece una mejor eficiencia de enfriamiento para la mayoría de las PC.
Tenga en cuenta que las tarjetas ligeramente más caras con mejor enfriamiento generalmente se overclockearán de fábrica, lo que significa que la velocidad de reloj predeterminada será ligeramente mayor que en una tarjeta de referencia. Sin embargo, esto realmente no hace una gran diferencia de rendimiento a menos que el reloj se empuje más con enfriamiento líquido, y los modelos refrigerados por líquido generalmente son bastante más caros.
Ahora, si bien esos refrigeradores masivos de tres ventiladores pueden verse geniales (sin juego de palabras), más grande no siempre es mejor .
De hecho, seguir un modelo más pequeño de doble ventilador podría ser una mejor opción para un caso más pequeño. Una PCB más corta significa que será más fácil colocar la tarjeta dentro de la carcasa, mientras que un disipador térmico menos voluminoso asegurará una mejor entrada de aire si la tarjeta está cerca del fondo de la caja, Además, hay menos posibilidades de que obstruya algunas de las ranuras PCIe adicionales en la placa base.
Finalmente, también está la cuestión de la estética, que seguramente será un punto importante si tiene una plataforma abierta o un caso translúcido. Cuando decimos estética, nos referimos al color y al diseño de los ventiladores y la cubierta, así como el diseño de la placa posterior y si la tarjeta viene con una placa posterior [.
Pero, naturalmente, como con todas las cosas estéticas, esto es cuestión de gustos. A algunos les puede gustar la simple cubierta negra del Gigabyte RX 5700 XT, mientras que a otros les puede preferir la variante más llamativa MSI Gaming X, con su elegante cubierta metálica, sutiles reflejos rojos, e iluminación RGB.
Con todo lo anterior en mente, ¿debería pagar hasta $ 50 adicionales por una mejor refrigeración y un rendimiento adicional de overclocking? Bueno, si eres un entusiasta al que le gusta jugar con el hardware, es posible que te inclines a hacerlo o incluso a seguir un modelo refrigerado por líquido, pero para el jugador promedio, diríamos que generalmente no vale la pena.
Por supuesto, aún puede hacerlo si le gusta más el diseño de una tarjeta más cara, pero al final del día, lo que es realmente importante es que el fabricante tiene un buen historial y ofrece una cobertura de garantía adecuada.
¿Vale la pena rastrear Ray?
Lógicamente, no podemos comparar las GPU Turing y Navi sin mencionar la última y más comercializada nueva incorporación de Nvidia a su arsenal: el rastreo de rayos en tiempo real. Esta característica carece notablemente en la esquina de AMD.
Entonces, ¿qué tan importante es el trazado de rayos en este momento, y le da al RTX 2060 Super algún punto extra?
Bueno, simplemente no se puede negar: el rastreo de rayos es el futuro de la iluminación en los videojuegos, ya que permite reflexiones mucho más nítidas y realistas. Sin embargo, todavía es utilizado por relativamente pocos juegos, y constituye un éxito de rendimiento significativo cuando se enciende.
Aquí hay una lista de todos los juegos que admiten el rastreo de rayos en el momento en que se escribió este artículo:
- Battlefield V
- Control
- Dénos la luna
- Metro Exodus
- Quake II RTX
- Sombra del Tomb Raider
- Permanecer en la luz
- Wolfenstein: Youngblood
Por supuesto, hay muchos títulos importantes que también utilizarán el rastreo de rayos, incluidos Cyberpunk 2077, Doom Eternal, Dying Light 2 e incluso Minecraft, entre otros.
Sin embargo, tenga en cuenta que si bien el rastreo de rayos siempre se ve muy bien en demostraciones y secciones diseñadas para mostrarlo, no siempre hará una gran diferencia durante el juego real. Más importante aún, es muy intensivo en hardware, lo que significa que generalmente reducirá la velocidad de fotogramas a la mitad, y este éxito de rendimiento seguramente será especialmente notable con modelos RTX más débiles como el RTX 2060 Super.
El rastreo de rayos es una tecnología importante, y es un importante paso adelante cuando se trata de gráficos realistas en el juego, pero por el momento, creemos que sigue siendo más un truco de marketing que una característica útil.
Dicho esto, aconsejamos no obtener el RTX 2060 Super solo para el rastreo de rayos.
Conclusión
Entonces, en general, creemos que el Radeon RX 5700 XT ofrece una mejor relación calidad-precio en general, obviamente, es la mejor opción si desea obtener el mejor rendimiento posible por lo que paga.
Por supuesto, el RTX 2060 Super tampoco carece por completo de mérito, ya que su menor consumo de energía significa que la tarjeta funcionará de manera más silenciosa y no alcanzará temperaturas tan altas como el RX 5700 XT. Sin embargo, ¡no espere que haga una diferencia notable cuando se trata de la factura de electricidad!
Además, siempre está el tema del rastreo de rayos, y como se mencionó anteriormente, creemos que no es una característica que valga la pena en este momento, especialmente para tarjetas RTX de rango medio más débiles, como el RTX 2060 Super.
En una nota final, si está comprando una nueva tarjeta gráfica en este momento, es posible que desee echar un vistazo a nuestra guía completa de compra de tarjetas gráficas, ya que puede contener algo que se adapta aún mejor a sus necesidades y presupuesto que el RX 5700 XT o el RTX 2060 Super.
