Respuesta:
Las nuevas GPU AMD Navi son una actualización valiosa si todavía tiene una GPU vieja y / o anticuada. Sin embargo, no ofrecen mejoras sustanciales o características de software que justifiquen una actualización inmediata para aquellos que ya poseen GPU que pueden proporcionar un rendimiento satisfactorio [.
Durante la década de 2010, AMD era una especie de desvalido en la escena de hardware de PC convencional. Es cierto que sus CPU todavía eran muy populares en las construcciones de presupuesto, sus GPU generalmente eran mejores que lo que Nvidia tenía para ofrecer en los rangos de precios más bajos, y sus procesadores Jaguar alimentaron tanto la PlayStation 4 como la Xbox One.
Como sabemos, el lanzamiento de Ryzen en 2017 niveló el campo de juego en lo que respecta a las CPU, pero AMD todavía ofrece una buena competencia para Nvidia cuando se trata de GPU de alta gama, algo que aspiraban a hacer con su nueva línea Navi.
Actualmente, se han lanzado un total de siete GPU Navi, pero todas son soluciones de presupuesto y de rango medio. Entonces, ¿vale la pena obtener alguna de estas GPU y AMD tiene algo más poderoso?
¡Lee y descúbrelo!
¿Qué es AMD Navi?
Antes de continuar, hagamos un resumen rápido de lo básico: ¿qué es AMD Navi?
Prácticamente, Navi es un nombre en clave para una serie de GPU que utilizan la nueva microarquitectura de GPU «Radeon DNA» de AMD – RDNA para abreviar.
Las GPU RDNA se fabrican utilizando el proceso TSMC 7nm, lo que hace que la nueva arquitectura sea más eficiente en potencia que los modelos anteriores Polaris y Vega, que se basaron en la cuarta y quinta generación de la antigua arquitectura GCN. Además, el ADNR está incluso por delante de la arquitectura Turing de Nvidia, ya que el último se realiza utilizando un proceso de 12 nm.
Además, las tarjetas gráficas de ADNR utilizan la RAM GDDR6, que es un claro paso adelante de GDDR5 y es una mejor solución que HBM2 en lo que respecta a los juegos. Este tipo de memoria se utilizó en GPU Vega que precedieron a Navi, y aunque tiene un ancho de banda mucho mayor que GDDR5 o GDDR6, los costos de fabricación son los que elevaron los precios de Vega y los convirtieron en opciones muy pobres para la configuración de juegos.
Entonces, ahora que hemos repasado brevemente lo que realmente es Navi, ¡es hora de echar un vistazo a las GPU Navi que se han lanzado hasta ahora!
¿Qué GPU Navi hay?
Como se mencionó en la introducción, hay un total de siete tarjetas gráficas AMD basadas en ADN de RD disponibles en este momento:
GPU Nombre de código VRAMMemory BusTBP Fecha de lanzamiento RX 5500 Navi 14 XT4 GB128-bit150Woctubre <, 2019 RX 5600 Navi 10 XE6 GB192-bit150W 21 de enero de 2020 RX 5600 XT Navi 10 XLE6 GB1, 2019 RX 5700 XT Navi 10 XT8 GB256-bit225WJulio 7, 2019 RX 5700 XT 50th Anniversary Edition
Probablemente haya notado que falta el Radeon VII en la lista, y la razón es simple: no es una GPU basada en ADN. Más bien, el Radeon VII es una GPU Vega basada en una versión actualizada de 7 nm de la arquitectura GCN de quinta generación.
Ahora, como se mencionó anteriormente, las GPU enumeradas anteriormente son principalmente soluciones de presupuesto y de rango medio, ya que se centran principalmente en el rango de precios de $ 200- $ 400. Entonces, ¿cómo se comparan con los modelos más antiguos de AMD y, lo que es más importante, son mejores de lo que Nvidia tiene para ofrecer en este momento?
Polaris vs Navi
Si comparamos las GPU Polaris más populares actualmente con los nuevos modelos Navi, ¿cómo se comparan entre sí?
Bueno, a decir verdad, el RX 580 y el RX 590 son opciones ligeramente mejores que el RX 5500 y el RX 5500 XT, respectivamente, ya que tienen una ventaja en la mayoría de los puntos de referencia y ofrecen FPS algo más altos en los juegos. Además, dado que están utilizando una arquitectura más anticuada, también cuestan un poco menos, lo que los hace más viables como selecciones de presupuesto si está pellizcando centavos.
Sin embargo, a medida que subimos en la escala de precios y llegamos al RX 5600 XT, el rendimiento que las GPU Navi pueden aportar se hace evidente, y las antiguas GPU AMD de la serie RX 400 y RX 500 realmente no pueden competir con ellas.
Dicho esto, si posee una de las GPU RX 400 o RX 500 más potentes, todavía no tiene mucho sentido actualizar a Navi, a menos que planee obtener al menos un RX 5600 XT, ya que el RTX 5500 y el 5500 XT ofrecerían un valor bastante bajo para su dinero.
Vega vs Navi
Cuando se trata de Vega, AMD lanzó solo cuatro GPU de escritorio: Vega 56, Vega 64, un modelo Vega 64 refrigerado por líquido, y como hemos mencionado anteriormente, el Radeon VII, que se desarrolló utilizando una versión actualizada de 7 nm de la arquitectura GCN de quinta generación. Mientras que las GPU Vega originales se hicieron usando un proceso de 14 nm. Por supuesto, esto excluye las GPU Vega 3, 6, 8, 10 y 11 utilizadas en computadoras portátiles.
Ahora, en lo que respecta al rendimiento, el RX 5600 XT está por delante del Vega 56 y está en términos más o menos uniformes con el Vega 64, todo el tiempo, el muy caro Radeon VII ofrece aproximadamente el mismo rendimiento que el RX 5700 XT.
Sin embargo, vale la pena señalar que las tarjetas Vega vienen con memoria HBM2 en lugar de GDDR6 y que este tipo de VRAM está en otra liga cuando se trata de rendimiento, ya que tiene un ancho de banda mucho mayor. Pero a pesar de esto, HBM2 ofrece pocas o ninguna mejora en el rendimiento cuando se trata de juegos, y es mucho más costoso de producir. Los precios de Vega se dispararon rápidamente debido a esto, por lo que no es difícil ver por qué nunca encontraron su camino en las plataformas de juego.
Entonces, si te estabas preguntando si Navi es superior a Vega, entonces la respuesta es sí, al menos en lo que respecta a los juegos y la relación calidad-precio. El ADNr es superior al GCN en casi todos los sentidos, y AMD aún no ha explorado las capacidades de esta arquitectura por completo.
Turing vs Navi
Ahora, para la pregunta importante: ¿navi hizo algo para sacudir el monopolio de Nvidia en la gama alta?
Bueno, lamentablemente, no, al menos todavía no. La GPU Navi más cara, la edición del 50 aniversario RX 5700 XT, viene con un precio sugerido de $ 449. Esto lo convierte en una GPU de rango medio cuyo rendimiento se adapta aproximadamente entre el RTX 2060 Super y el RTX 2070 Super, con un precio de $ 399 y $ 499, respectivamente. Como tal, realmente no puede competir con el RTX 2080 Super más caro cuando se trata de un rendimiento sin procesar, y las GPU Navi todavía no tienen capacidades de trazado de rayos.
En los rangos de precios más bajos, la situación es un poco diferente a la anterior. Es decir, mientras que AMD solía ser la elección definitiva cuando se trataba de GPU de presupuesto, Los modelos RX 5500 y RX 5500 XT más baratos están superados por el Nvidia GTX 1650 Super en los frentes de rendimiento y precios, ya que esta GPU de $ 160 supera fácilmente los $ 200 RX 5500 XT.
A medida que avanzamos hacia el rango medio con modelos como el AMD RX 5600 XT y el Nvidia GTX 1660 Ti, Navi comienza a mostrar su valor, ya que está ligeramente por delante del modelo de rango medio de Nvidia e incluso se mantiene al día con el RTX 2060, y ofrece un buen valor en comparación con el nuevo RTX 2060 Super.
Finalmente, cuando llegamos al RX 5700 XT, es probablemente la mejor GPU de rango medio superior disponible en este momento, ya que no solo supera al RTX 2060 Super de precio similar, sino que también puede enfrentarse cara a cara con el RTX 2070 Super significativamente más caro en algunos títulos.
Con todo eso en mente, diríamos que, al comparar las GPU Navi actuales de AMD con las GPU Turing actuales, los modelos Navi más baratos no son realmente dignos de considerar, pero los de rango medio definitivamente lo son, ya que ofrecen un gran valor general para su dinero.
Por supuesto, el rastreo de rayos sigue siendo una característica exclusiva de Nvidia en este momento, pero no es exactamente un punto de venta importante, ya que pocos juegos lo respaldan y los que lo hacen, a menudo no lo aproveche al máximo. Además, el rastreo de rayos ofrece un gran éxito de rendimiento con GPU de rango medio como el RTX 2060 Super.
Futuras tarjetas gráficas Navi
No sabemos mucho sobre lo que AMD tiene reservado para las GPU Navi 20, pero teniendo en cuenta que se ha confirmado que tanto PlayStation 5 como Xbox Series X estarán impulsadas por Navi y que tendrán trazado de rayos, es obvio que AMD tiene planes serios para lidiar con Nvidia en la gama alta.
De hecho, una GPU Navi de alta gama «Asesino de Nvidia» está en proceso, aunque no se ha anunciado formalmente y todavía no tiene un nombre oficial. Sin embargo, es probable que se lance a fines de 2020, si no antes.
Conclusión – ¿Vale la pena AMD Navi GPU?
Con todo lo anterior en mente, ¿debería actualizar a una GPU Navi en este momento?
Bueno, en lo que a nosotros respecta, el RX 5600 XT y el RX 5700 XT son los únicos modelos que valen la pena disponibles en este momento, ya que ambas son muy buenas GPU que pueden enfrentarse cara a cara con lo que Nvidia tiene para ofrecer en ese mismo rango de precios, aunque sin el rastreo de rayos.
En cuanto a los RX 5500 XT y RX 5500 más baratos, están eclipsados tanto por el GTX 1650 Super de Nvidia como por los modelos RX 500 y RX 400 más antiguos de AMD que realmente pueden ofrecer una mejor relación calidad-precio en este rango de precios, a pesar de que están algo desactualizados
Por supuesto, es probable que las cosas cambien en el futuro, y la segunda generación de la arquitectura RDNA está destinada a traer algunas mejoras importantes en el rendimiento, así como capacidades de trazado de rayos.
